Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と パナソニック LUMIX DMC-TZ20 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:48
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1244位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている部分
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもとても優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 1.69kg | 197g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ゴールド/ブラック/レッド/シルバー |
電池の型番 | - | DMW-BCG10 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 18MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 384mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |