Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と パナソニック LUMIX DMC-FX90 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:19
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-FX90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1423位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(663位) vs 30点(1210位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもとても優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック LUMIX DMC-FX90 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック LUMIX DMC-FX90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mm |
本体重量 | 1.69kg | 149g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1250万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.5 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |