Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と シャープ VN-EZ3 (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:28
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | シャープ VN-EZ3 (1999) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3761位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
シャープ VN-EZ3 (1999) | 320x240 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体サイズについて比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 148g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | - | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
