Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と オリンパス C-2020ZOOM (1999) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:15
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3837位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」のサイズと比べて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は非常に小さいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より向いています。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。本体重量という角度において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
オリンパス C-2020ZOOM (1999) | 320x240 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 305g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | - | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/800 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG/TIFF |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
