Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:55
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3504位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック DMC-FZ2 (2003) | 320x240 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 318g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BM7 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
| 対応外部ストレージ | - | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 42cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
