Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と 三洋電機 DSC-R1 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:33
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3807位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
三洋電機 DSC-R1 (2001) | 320x240 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 180g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 1MB |
| 対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | - | 136万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 20 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
