Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と AXIA iX-130 (2001) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:49
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | AXIA iX-130 (2001) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「AXIA iX-130 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | AXIA iX-130 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3881位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「AXIA iX-130 (2001)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている部分
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「AXIA iX-130 (2001)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「AXIA iX-130 (2001)」は160x120で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「AXIA iX-130 (2001)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「AXIA iX-130 (2001)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「AXIA iX-130 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
AXIA iX-130 (2001) | 160x120 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「AXIA iX-130 (2001)」の本体サイズについて比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「AXIA iX-130 (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「AXIA iX-130 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA iX-130 (2001)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AXIA iX-130 (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は112gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。本体重量という角度において「AXIA iX-130 (2001)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。「AXIA iX-130 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。「AXIA iX-130 (2001)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AXIA iX-130 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | AXIA iX-130 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 112g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | - | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 136万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 160x120 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 160x120 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最低ISO感度 | - | 79 |
| 最高ISO感度 | - | 79 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 45mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
