Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と ライカ D-LUX (2003) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:08
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ライカ D-LUX (2003) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ライカ D-LUX (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ライカ D-LUX (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3469位) | |||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「ライカ D-LUX (2003)」はとても小さいです。「ライカ D-LUX (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ D-LUX (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は180gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「ライカ D-LUX (2003)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してとても軽いです。「ライカ D-LUX (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ D-LUX (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ D-LUX (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「ライカ D-LUX (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「ライカ D-LUX (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ライカ D-LUX (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 180g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC4 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
