Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と オリンパス 亮1020 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:48
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス 亮1020 (2008) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス 亮1020 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2325位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮1020 (2008)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「オリンパス 亮1020 (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であり「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1020 (2008)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
オリンパス 亮1020 (2008) | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1020 (2008)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「オリンパス 亮1020 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | オリンパス 亮1020 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 135g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 対応外部ストレージ | - | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 1010万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最長焦点距離 | - | 260mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
