Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と ケンコー DSC-536 (2006) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:16
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ケンコー DSC-536 (2006) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ケンコー DSC-536 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2970位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ケンコー DSC-536 (2006) | 640x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | ケンコー DSC-536 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm |
| 本体重量 | 1.69kg | 90g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | - | SD |
| 総画素数 | - | 510万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 40mm |
| 最長焦点距離 | - | 40mm |
| 最短撮影距離 | - | 1.3m |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
