Blackmagic Studio Camera 6K Pro と α7R II ILCE-7RM2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:28
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | α7R II ILCE-7RM2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4044位) |
(総合: 74位) | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の動画解像度を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456です。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の解像度は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
α7R II ILCE-7RM2 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」のサイズと比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gであり「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の重量は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | α7R II ILCE-7RM2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm |
本体重量 | 1.94kg | 582g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 6144x3456 | 3840x2160 |
動画解像度 | 6144x3456 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |