Blackmagic Studio Camera 6K Pro と CANON EOS M10 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4044位) |
(総合: 611位) | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い98.1点(47位) vs 30点(1324位)
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「CANON EOS M10 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080であり「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456です。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「CANON EOS M10 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても優れています。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON EOS M10 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」のサイズと比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとても小さいです。「CANON EOS M10 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS M10 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON EOS M10 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS M10 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の本体重量を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は265gであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgです。「CANON EOS M10 ボディ」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS M10 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「CANON EOS M10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「CANON EOS M10 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「CANON EOS M10 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「CANON EOS M10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 1.94kg | 265g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |