Blackmagic Studio Camera 6K Pro と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456です。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EOS C300 Mark III ボディ」はやや違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の解像度は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS C300 Mark III ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方がどちらかと言うと良いです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「EOS C300 Mark III ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が多少良いです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

RAW撮影対応について

撮影後に容易に編集できるため、RAW撮影できるカメラは優れています。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」もRAW撮影できるカメラです。撮影時にカメラ内のイメージセンサーでキャプチャーした画像を、色調整を加えずにそのまま記録できるのでどちらも良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「EOS C300 Mark III ボディ」も高画質で残す事が出来るので、より綺麗な写真を撮りたいという人が使用したいような時にオススメだと思います。

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「EOS C300 Mark III ボディ」もLOG撮影できるカメラです。そのため高いダイナミックレンジで、白飛びや黒潰れを無くすことができる点においてどちらも優秀です。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比較すると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「EOS C300 Mark III ボディ」の重量は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。