Blackmagic Studio Camera 6K Pro と α1 ILCE-1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:56
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4044位) |
(総合: 1026位) | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 7680x4320 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」が優れている理由
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「α1 ILCE-1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「α1 ILCE-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に小さいです。「α1 ILCE-1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「α1 ILCE-1 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α1 ILCE-1 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「α1 ILCE-1 ボディ」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は体感上とても大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「α1 ILCE-1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320に対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456です。「α1 ILCE-1 ボディ」の解像度は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 1.94kg | 652g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | - | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 6144x3456 | 7680x4320 |
動画解像度 | 6144x3456 | 7680x4320 |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |