Blackmagic Studio Camera 6K Pro と MIDLAND XTC-280 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:41
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | MIDLAND XTC-280 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4044位) |
(総合: 2030位) | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い98.1点(47位) vs 30点(730位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gであり「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456に対して「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080です。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MIDLAND XTC-280 (2014)」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「MIDLAND XTC-280 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「MIDLAND XTC-280 (2014)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
MIDLAND XTC-280 (2014) | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | MIDLAND XTC-280 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mm | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 1.94kg | 93g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | C1015 |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |