Blackmagic Studio Camera 6K Pro と パナソニック HC-X900M (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:26
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | パナソニック HC-X900M (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4044位) |
(総合: 1878位) | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X900M (2012)」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.1点(47位) vs 30点(1775位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「パナソニック HC-X900M (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「パナソニック HC-X900M (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」も「パナソニック HC-X900M (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080であり「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456です。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
パナソニック HC-X900M (2012) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と比較して「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「パナソニック HC-X900M (2012)」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 6K Pro | パナソニック HC-X900M (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mm | 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 1.94kg | 430g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | VW-VBN130-K |
ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.8mm |
最長焦点距離 | - | 368.8mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |