Blackmagic Studio Camera 6K Pro と EPSON L-400 (2003) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:56
| Blackmagic Studio Camera 6K Pro | EPSON L-400 (2003) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 6K Pro | EPSON L-400 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4044位) |
(総合: - 位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON L-400 (2003)」より「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を選ぶべき7つの理由
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもとても秀でてます。「EPSON L-400 (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EPSON L-400 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gで「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は1.94kgです。「EPSON L-400 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-400 (2003)」の方が「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON L-400 (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は6144x3456です。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」は「EPSON L-400 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 6K Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 6K Pro | EPSON L-400 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:199mm、厚さ:167.3mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
| 本体重量 | 1.94kg | 185g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SD |
| 総画素数 | - | 423万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 6144x3456 | 320x240 |
| 動画解像度 | 6144x3456 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 110mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
