JOY-F9TC12 SBK [ブラック] と ペンタックス WD-1300 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:25
| JOY-F9TC12 SBK [ブラック] | ペンタックス WD-1300 (2004) | ||
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=m1) |  |
「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JOY-F9TC12 SBK [ブラック] | ペンタックス WD-1300 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4040位) |
(総合: 2929位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:126mm、縦:58mm、厚さ:58mm | 2.8 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ||
| 本体重量 |  3.1280g |  3.8210g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.12倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  1f/3.5 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」が優れている4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1219位) vs 21.5点(1658位)
- タッチパネルに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は4倍であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても高いです。「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は体感値として遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」の本体サイズを比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmに対して「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は横:126mm、縦:58mm、厚さ:58mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gであり「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は280gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量は「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」の最小F値について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5であり「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」はf/2.8です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は非常に差があります。「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常にF値が小さいです。「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく優れているでしょう。「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JOY-F9TC12 SBK [ブラック]」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
JOY-F9TC12 SBK [ブラック]
性能・機能を比較
| JOY-F9TC12 SBK [ブラック] | ペンタックス WD-1300 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:58mm、厚さ:58mm | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 280g | 210g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
| 総画素数 | - | 123万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 5440x4080 | - |
| 静止画解像度 | 5440x4080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/3 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.333秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
