kokoro MOVIE TLM-DVC141 と パナソニック LUMIX DMC-FX9 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:34
「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
kokoro MOVIE TLM-DVC141 | パナソニック LUMIX DMC-FX9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2623位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:59mm、厚さ:52mm | ![]() 横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 127g | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「kokoro MOVIE TLM-DVC141」が優れている1つの理由
「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最小F値について比較すると「kokoro MOVIE TLM-DVC141」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比較すると「kokoro MOVIE TLM-DVC141」は横:118mm、縦:59mm、厚さ:52mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmです。「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「kokoro MOVIE TLM-DVC141」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gであり「kokoro MOVIE TLM-DVC141」は150gです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「kokoro MOVIE TLM-DVC141」よりもわずかに重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「kokoro MOVIE TLM-DVC141」よりもわずかによいといえなくもありません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「kokoro MOVIE TLM-DVC141」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素であるのに対して「kokoro MOVIE TLM-DVC141」は30万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「kokoro MOVIE TLM-DVC141」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480であり「kokoro MOVIE TLM-DVC141」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の解像度と比べて「kokoro MOVIE TLM-DVC141」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「kokoro MOVIE TLM-DVC141」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「kokoro MOVIE TLM-DVC141」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「kokoro MOVIE TLM-DVC141」の実用上の違いはとても大きいです。「kokoro MOVIE TLM-DVC141」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
kokoro MOVIE TLM-DVC141 | パナソニック LUMIX DMC-FX9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:59mm、厚さ:52mm | 横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 150g | 127g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BL-5C | DMW-BCC12 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 30万画素 | 637万画素 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4032x2520 | - |
静止画解像度 | 4032x2520 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |