HERO10 BLACK CHDHX-102-FT と ペンタックス WD-1300 (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:33
| HERO10 BLACK CHDHX-102-FT | ペンタックス WD-1300 (2004) | ||
 |  |
「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HERO10 BLACK CHDHX-102-FT | ペンタックス WD-1300 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4023位) |
(総合: 2929位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.11/2型 | ||
| 最小F値 |  3.0f/2.5 | 1 f/3.5 | ||
| 最短焦点距離 |  5.016mm |  2.226mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」が優れている理由
「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」はf/2.5であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。f/1もの違いがあります。「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の撮像素子サイズを比べると「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」は1/2.3型であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」を比較すると「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」は16mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。10mmもの大きな差があります。「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」の焦点距離は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」の体感上の差は非常に大きいです。「HERO10 BLACK CHDHX-102-FT」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| HERO10 BLACK CHDHX-102-FT | ペンタックス WD-1300 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | - | 210g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | BLACK | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 総画素数 | - | 123万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 5568x4176 | - |
| 静止画解像度 | 5568x4176 | - |
| 動画解像度 | 5312x2988 | - |
| 動画解像度 | 5312x2988 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 音声コントロール | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/3 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.333秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | f/3.5 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 16mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 39mm | - |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
