Insta360 X4 [ブラック] と CANON XF405 (2017) の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Insta360 X4 [ブラック]」と「CANON XF405 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF405 (2017)」は1型であり「Insta360 X4 [ブラック]」は1/2型です。「Insta360 X4 [ブラック]」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF405 (2017)」の方が「Insta360 X4 [ブラック]」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF405 (2017)」は「Insta360 X4 [ブラック]」よりかなり適しています。

実際の利用において「Insta360 X4 [ブラック]」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160であり「Insta360 X4 [ブラック]」は7680x3840です。「Insta360 X4 [ブラック]」と「CANON XF405 (2017)」はやや違いがあります。「Insta360 X4 [ブラック]」の解像度は「CANON XF405 (2017)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 X4 [ブラック]」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Insta360 X4 [ブラック]」は「CANON XF405 (2017)」より比較的オススメだと思います。

「Insta360 X4 [ブラック]」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Insta360 X4 [ブラック]」は135時間であり「CANON XF405 (2017)」は115時間です。「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 X4 [ブラック]」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度において「CANON XF405 (2017)」と比較して「Insta360 X4 [ブラック]」はやや長いです。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と比べて「Insta360 X4 [ブラック]」はややよいです。「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 X4 [ブラック]」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 X4 [ブラック]」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmに対して「Insta360 X4 [ブラック]」は6.7mmです。18.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X4 [ブラック]」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF405 (2017)」より「Insta360 X4 [ブラック]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X4 [ブラック]」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 X4 [ブラック]」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X4 [ブラック]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 X4 [ブラック]」の最小F値を比較すると「Insta360 X4 [ブラック]」はf/1.9であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。「Insta360 X4 [ブラック]」は「CANON XF405 (2017)」より非常にF値が小さいです。「Insta360 X4 [ブラック]」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF405 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X4 [ブラック]」は「CANON XF405 (2017)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Insta360 X4 [ブラック]」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X4 [ブラック]」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「CANON XF405 (2017)」も「Insta360 X4 [ブラック]」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Insta360 X4 [ブラック]」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「Insta360 X4 [ブラック]」は横:123.6mm、縦:46mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「Insta360 X4 [ブラック]」は非常に小さいです。「Insta360 X4 [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X4 [ブラック]」は「CANON XF405 (2017)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 X4 [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X4 [ブラック]」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「Insta360 X4 [ブラック]」の本体重量を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgで「Insta360 X4 [ブラック]」は203gです。「Insta360 X4 [ブラック]」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 X4 [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X4 [ブラック]」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Insta360 X4 [ブラック]」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 X4 [ブラック]」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Insta360 X4 [ブラック]」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。