Insta360 X4 [ブラック] と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:04
「Insta360 X4 [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X4 [ブラック] | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4002位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:123.6mm、縦:46mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 203g | ![]() 602g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x3840 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X4 [ブラック]」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.3点(16位) vs 30点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(37位) vs 10.1点(1336位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X4 [ブラック]」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X4 [ブラック]」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「Insta360 X4 [ブラック]」はf/1.9です。f/1もの違いがあります。「Insta360 X4 [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X4 [ブラック]」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 X4 [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X4 [ブラック]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 X4 [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X4 [ブラック]」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「Insta360 X4 [ブラック]」は6.7mmです。28.3mmの差があります。「Insta360 X4 [ブラック]」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。「Insta360 X4 [ブラック]」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X4 [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X4 [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X4 [ブラック]」にするための一つの主な決め手になります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X4 [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 X4 [ブラック]」は1/2型であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーより「Insta360 X4 [ブラック]」の方が多少大きいです。「Insta360 X4 [ブラック]」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Insta360 X4 [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「Insta360 X4 [ブラック]」は7680x3840です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「Insta360 X4 [ブラック]」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 X4 [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でていると言えるでしょう。「Insta360 X4 [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「Insta360 X4 [ブラック]」は非常に優れています。「Insta360 X4 [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「Insta360 X4 [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Insta360 X4 [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Insta360 X4 [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Insta360 X4 [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X4 [ブラック]」は横:123.6mm、縦:46mm、厚さ:37.6mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「Insta360 X4 [ブラック]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「Insta360 X4 [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X4 [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 X4 [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 X4 [ブラック]」は203gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。本体重量という角度において「Insta360 X4 [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「Insta360 X4 [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 X4 [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X4 [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X4 [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X4 [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Insta360 X4 [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
Insta360 X4 [ブラック] | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123.6mm、縦:46mm、厚さ:37.6mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 203g | 602g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11904x5952 | - |
静止画解像度 | 11904x5952 | - |
動画解像度 | 7680x3840 | 1920x1080 |
動画解像度 | 7680x3840 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | DNG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |