GR DIGITAL IV と Blackmagic URSA 4.6K EF の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:59:13

GR DIGITAL IV		Blackmagic URSA 4.6K EF

「GR DIGITAL IV」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	GR DIGITAL IV	Blackmagic URSA 4.6K EF


総合評価:	2.1 (総合: 420位)	1.6 (総合: - 位)
画面サイズ	2.8 3インチ	5.0 10.1インチ
より詳細に比較

「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「GR DIGITAL IV」を選ぶべき4つの理由

「GR DIGITAL IV」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶべき1つの理由

4Kに対応している

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「GR DIGITAL IV」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「GR DIGITAL IV」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」のサイズと比べて「GR DIGITAL IV」は非常に小さいです。「GR DIGITAL IV」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GR DIGITAL IV」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より向いています。

「GR DIGITAL IV」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
GR DIGITAL IV 最新価格を見る	横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mm	82/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm	0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「GR DIGITAL IV」の本体重量を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgで「GR DIGITAL IV」は190gです。「GR DIGITAL IV」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GR DIGITAL IV」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GR DIGITAL IV」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「GR DIGITAL IV」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「GR DIGITAL IV」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
GR DIGITAL IV 最新価格を見る	190g	81/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	7.4kg	0/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「GR DIGITAL IV」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「GR DIGITAL IV」は640x480です。「GR DIGITAL IV」の解像度と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」はとても高いです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GR DIGITAL IV」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「GR DIGITAL IV」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL IV」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に優れています。

	動画解像度	評価
GR DIGITAL IV 最新価格を見る	640x480	0/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	4608x2592	97/100

関連リンク

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「GR DIGITAL IV」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「GR DIGITAL IV」は3インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「GR DIGITAL IV」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GR DIGITAL IV」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「GR DIGITAL IV」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「GR DIGITAL IV」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
GR DIGITAL IV 最新価格を見る	3インチ	55/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	10.1インチ	99/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

GR DIGITAL IV

総合評価: 58.4/100

(総合: 420位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA 4.6K EF

総合評価: 32.9/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	GR DIGITAL IV	Blackmagic URSA 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mm	横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm
本体重量	190g	7.4kg
色	ブラック/ホワイト	ブラック
電池の型番	DB-65	-
画面サイズ	3インチ	10.1インチ
ストレージ容量	40MB	-
撮影枚数	390枚	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC	CFast
総画素数	1040万画素	-
撮像素子サイズ	1/1.7型	-
イメージセンサーの大きさ	1/1.7型	-
4K対応	-	○
動画解像度	640x480	4608x2592
動画解像度	640x480	4608x2592
対応フレームレート	30fps	-
デジタルズーム倍率	4倍	-
AF自動追尾機能	○	-
手ブレ補正機能	○	-
手ブレ補正方式	イメージセンサーシフト方式	-
1秒あたりの記録可能コマ数	1.54コマ	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	180	-
最長シャッタースピード	3分	-
最小F値	f/1.9	-
最低ISO感度	80	-
最高ISO感度	3200	-
バルブ撮影機能	○	-
最短焦点距離	28mm	-
最短撮影距離	10mm	-
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW	-
HDMI対応	○	-