パナソニック LUMIX DMC-TZ40 と エレコム ACAM-H01SBK (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:12
| パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 249位) |
(総合: 2288位) | ||
| 本体重量 |  4.0198g |  4.942g | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は1.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。1.3インチもの大きな差があります。画面サイズについて「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」を比べると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080です。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体重量を比べると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は42gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差はとても大きいです。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | - |
| 本体重量 | 198g | 42g |
| 色 | ホワイト/レッド/ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.7インチ |
| ストレージ容量 | 12MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1890万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/6.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 48cm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG | JPEG |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
