FUJIFILM X-T2 ボディ と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素に対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は2430万画素です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1/3.2型です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は3840x2160であり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1920x1080です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mmに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は457gに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の重量の方が「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は3インチで「FUJIFILM X-T2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。