EOS Kiss X8i ダブルズームキット と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:26
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X8i ダブルズームキット | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 619位) |
(総合: 937位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 510g | ![]() 465g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 550枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を選ぶべき11つの理由
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は100に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は550枚で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。350枚の違いがあります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は2470万画素です。830万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X8i ダブルズームキット | 2470万画素 | 84/100 |
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | 3300万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は5コマであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。差はわずかです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X8i ダブルズームキット | 5コマ | 23/100 |
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | 4.5コマ | 19/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は30秒であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X8i ダブルズームキット | 30秒 | 49/100 |
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | 30秒 | 49/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmであるのに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」のサイズは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は510gです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりもわずかに重量が軽いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
EOS Kiss X8i ダブルズームキット | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 510g | 465g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BP-51 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 550枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 19点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.18秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | - | 226mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |