α9 ILCE-9 ボディ と LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:01
「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 ILCE-9 ボディ | LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 35位) |
(総合: 235位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | ![]() 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 240g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 480枚 | ![]() 210枚 | ||
総画素数 | ![]() 2830万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 693点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」より「α9 ILCE-9 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(154位) vs 43.8点(964位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(312位) vs 44.1点(586位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(49位) vs 49.7点(397位)
- 撮影枚数はかなり多い56.6点(361位) vs 12.4点(1566位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(55位) vs 41.4点(1228位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α9 ILCE-9 ボディ」より「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は1684万画素に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素です。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の画素数と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は4/3型です。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」を動画解像度を比べると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は3840x2160で「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160です。「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は480枚で「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は210枚です。270枚もの大きな差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は49点で「α9 ILCE-9 ボディ」は693点です。644点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は50に対して「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は25600に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は20コマで「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は10コマです。10コマの差があります。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は60秒であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は「α9 ILCE-9 ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチであり「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も「α9 ILCE-9 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も「α9 ILCE-9 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmです。「α9 ILCE-9 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は「α9 ILCE-9 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は240gで「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」の重量は「α9 ILCE-9 ボディ」と比較してとても軽いです。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
α9 ILCE-9 ボディ | LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 588g | 240g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/オレンジ/ホワイト |
電池の型番 | NP-FZ100 | DMW-BLH7 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 480枚 | 210枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2830万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 693点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |