ライカM10 Typ 3656 ボディ と EOS C200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:38
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM10 Typ 3656 ボディ | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 389位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 2400万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「ライカM10 Typ 3656 ボディ」が優れている8つの理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(495位) vs 2.4点(2199位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」より「EOS C200 ボディ」が優れている8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(829位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EOS C200 ボディ」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」を比較すると「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は2400万画素であり「EOS C200 ボディ」は885万画素です。1515万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ライカM10 Typ 3656 ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「ライカM10 Typ 3656 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「ライカM10 Typ 3656 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」より「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より向いています。
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS C200 ボディ」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の本体重量について比較すると「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は660gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカM10 Typ 3656 ボディ」も「EOS C200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカM10 Typ 3656 ボディ」も「EOS C200 ボディ」もオススメです。
性能・機能を比較
ライカM10 Typ 3656 ボディ | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 660g | 1.43kg |
色 | ブラッククローム/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL5 | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2400万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 125 | - |
最長シャッタースピード | 2.0833分 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |