ライカM10 Typ 3656 ボディ と Blackmagic Studio Camera 4K のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:04
| ライカM10 Typ 3656 ボディ | Blackmagic Studio Camera 4K | ||
 |  |
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM10 Typ 3656 ボディ | Blackmagic Studio Camera 4K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 389位) |
(総合: 2844位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.010.1インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Studio Camera 4K」より「ライカM10 Typ 3656 ボディ」を選ぶべき8つの理由
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.6点(2位) vs 55.3点(829位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic Studio Camera 4K」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K」は10.1インチであり「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は3インチです。7.1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ライカM10 Typ 3656 ボディ」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K」は非常に大きい画面です。「Blackmagic Studio Camera 4K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM10 Typ 3656 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K」は「ライカM10 Typ 3656 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic Studio Camera 4K」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K」は横:255.25mm、縦:194.68mm、厚さ:113.57mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K」のサイズと比べて「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K」より「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカM10 Typ 3656 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K」と「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の本体重量を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K」は2.02kgで「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は660gです。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカM10 Typ 3656 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカM10 Typ 3656 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカM10 Typ 3656 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカM10 Typ 3656 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカM10 Typ 3656 ボディ | Blackmagic Studio Camera 4K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:255.25mm、縦:194.68mm、厚さ:113.57mm |
| 本体重量 | 660g | 2.02kg |
| 色 | ブラッククローム/シルバークローム | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL5 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 10.1インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | - |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2400万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 125 | - |
| 最長シャッタースピード | 2.0833分 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
