α5100 ILCE-5100 ボディ と パナソニック HC-WXF990M (2016) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画面は「α5100 ILCE-5100 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を総画素数について比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は2470万画素で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型に対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」はAPS-Cです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1920x1080で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の本体サイズについて比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はかなり違いがあります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の重量は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。