α5100 ILCE-5100 ボディ と Blackmagic Studio Camera 4K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:14
「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α5100 ILCE-5100 ボディ | Blackmagic Studio Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 62位) |
(総合: 2844位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 10.1インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Studio Camera 4K」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶべき理由
「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「Blackmagic Studio Camera 4K」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.6点(2位) vs 55.3点(404位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K」は3840x2160に対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1920x1080です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K」はとても高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K」は横:255.25mm、縦:194.68mm、厚さ:113.57mmであり「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K」よりもとても秀でてます。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の本体重量を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K」は2.02kgで「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「Blackmagic Studio Camera 4K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「Blackmagic Studio Camera 4K」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は3インチで「Blackmagic Studio Camera 4K」は10.1インチです。7.1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic Studio Camera 4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Studio Camera 4K」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Studio Camera 4K」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α5100 ILCE-5100 ボディ | Blackmagic Studio Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mm | 横:255.25mm、縦:194.68mm、厚さ:113.57mm |
本体重量 | 224g | 2.02kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 10.1インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 179点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |