α5100 ILCE-5100 ボディ と RICOH THETA m15 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:35
「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「RICOH THETA m15」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α5100 ILCE-5100 ボディ | RICOH THETA m15 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 62位) |
(総合: 377位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mm | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ||
本体重量 | ![]() 224g | ![]() 95g | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 200枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.143秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA m15」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(517位) vs 9.8点(1621位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(412位) vs 9.6点(2302位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「RICOH THETA m15」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「RICOH THETA m15」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「RICOH THETA m15」も向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は100に対して「RICOH THETA m15」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA m15」は1600であり「α5100 ILCE-5100 ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」のISO感度は「RICOH THETA m15」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「RICOH THETA m15」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「RICOH THETA m15」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「RICOH THETA m15」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1/4000であるのに対して「RICOH THETA m15」は1/8000です。「RICOH THETA m15」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH THETA m15」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH THETA m15」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比べて「RICOH THETA m15」はかなり秀でています。「RICOH THETA m15」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「RICOH THETA m15」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH THETA m15」は0.143秒であり「α5100 ILCE-5100 ボディ」は30秒です。29.857秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「RICOH THETA m15」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「RICOH THETA m15」より適しています。
実際の利用を考えると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「RICOH THETA m15」に比べてとても秀でています。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「RICOH THETA m15」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA m15」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比較して「RICOH THETA m15」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA m15」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA m15」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「RICOH THETA m15」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gに対して「RICOH THETA m15」は95gです。「RICOH THETA m15」の重量の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA m15」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH THETA m15」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA m15」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の撮影枚数について比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は400枚であるのに対して「RICOH THETA m15」は200枚です。200枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「RICOH THETA m15」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA m15」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH THETA m15
性能・機能を比較
α5100 ILCE-5100 ボディ | RICOH THETA m15 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mm | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm |
本体重量 | 224g | 95g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ピンク/イエロー/ブルー |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 4GB |
撮影枚数 | 400枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 179点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/7 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.143秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|