PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット と Blackmagic URSA EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:22
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット | Blackmagic URSA EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 302位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 10.1インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA EF」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶべき16つの理由
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「Blackmagic URSA EF」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3.2インチで「Blackmagic URSA EF」は10.1インチです。6.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA EF」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA EF」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「Blackmagic URSA EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1920x1080で「Blackmagic URSA EF」は3840x2160です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA EF」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA EF」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA EF」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA EF」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA EF」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA EF」のサイズと比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は非常に小さいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「Blackmagic URSA EF」より向いています。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「Blackmagic URSA EF」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は925gであり「Blackmagic URSA EF」は7.4kgです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「Blackmagic URSA EF」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「Blackmagic URSA EF」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット | Blackmagic URSA EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | 横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm |
本体重量 | 925g | 7.4kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 10.1インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 670枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3677万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 33点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 35コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 819200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |