D5 XQD-Type ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「D5 XQD-Type ボディ」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「D5 XQD-Type ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「D5 XQD-Type ボディ」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Blackmagic URSA Mini Pro」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「D5 XQD-Type ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「D5 XQD-Type ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の動画解像度を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「D5 XQD-Type ボディ」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「D5 XQD-Type ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「D5 XQD-Type ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。