LUMIX DMC-GX8 ボディ と INBYTE ISAW Advance の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「INBYTE ISAW Advance」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GX8 ボディ | INBYTE ISAW Advance | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 308位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm | ![]() 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「INBYTE ISAW Advance」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「INBYTE ISAW Advance」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチで「INBYTE ISAW Advance」は2インチです。「INBYTE ISAW Advance」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「INBYTE ISAW Advance」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「INBYTE ISAW Advance」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「INBYTE ISAW Advance」の実用上の違いはかなり大きいです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「INBYTE ISAW Advance」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「INBYTE ISAW Advance」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型であり「INBYTE ISAW Advance」は1/3型です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「INBYTE ISAW Advance」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「INBYTE ISAW Advance」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「INBYTE ISAW Advance」よりオススメです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「INBYTE ISAW Advance」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「INBYTE ISAW Advance」は1920x1080で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160です。「INBYTE ISAW Advance」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「INBYTE ISAW Advance」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「INBYTE ISAW Advance」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「INBYTE ISAW Advance」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「INBYTE ISAW Advance」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「INBYTE ISAW Advance」は横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mmであるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のサイズと比べて「INBYTE ISAW Advance」は非常に小さいです。「INBYTE ISAW Advance」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「INBYTE ISAW Advance」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より向いています。
「INBYTE ISAW Advance」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GX8 ボディ | INBYTE ISAW Advance | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm | 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 435g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.54倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2304x1536 |
静止画解像度 | - | 2304x1536 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |