EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット と Handy Video Recorder Q4n の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:07
「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット | Handy Video Recorder Q4n | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 409位) |
(総合: 728位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.6mm、縦:89.2mm、厚さ:60.6mm | ![]() 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 155.9g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2304x1296 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4n」より「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い45.8点(702位) vs 30点(1076位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「Handy Video Recorder Q4n」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」を画面サイズについて比べると「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3.2インチであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。1.2インチもの大きな差があります。「Handy Video Recorder Q4n」の画面と比べて「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は非常に大きいです。「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「Handy Video Recorder Q4n」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4n」より「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「Handy Video Recorder Q4n」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
Handy Video Recorder Q4n | 2304x1296 | 45/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmであるのに対して「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は横:115.6mm、縦:89.2mm、厚さ:60.6mmです。「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q4n」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」は380gに対して「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gです。「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット | Handy Video Recorder Q4n | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.6mm、縦:89.2mm、厚さ:60.6mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 380g | 155.9g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | グラファイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BT-02 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | カラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 295枚 | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
デジタルズーム倍率 | - | 1.5倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 16.6mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |