α7S II ILCE-7SM2 ボディ と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の本体サイズについて比べると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」のサイズと比べて「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の本体重量について比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は584gで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」はとても違いがあります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は体感上とても大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチで「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3インチです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4K EF」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は4000x2160に対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の解像度は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。