PENTAX K-50 ボディ と Handy Video Recorder Q8 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:12
「PENTAX K-50 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-50 ボディ | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 574位) |
(総合: 1589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ![]() 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2304x1296 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶべき理由
「PENTAX K-50 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い45.8点(701位) vs 30点(1282位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチで「PENTAX K-50 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-50 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-50 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-50 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Handy Video Recorder Q8」と「PENTAX K-50 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q8」は1/3型です。「Handy Video Recorder Q8」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q8」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-50 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8」は2304x1296です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q8」は「PENTAX K-50 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-50 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」と比較して「Handy Video Recorder Q8」はとても小さいです。「Handy Video Recorder Q8」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q8」は「PENTAX K-50 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Handy Video Recorder Q8」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
PENTAX K-50 ボディ | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 590g | - |
色 | ピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BT-03 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 1250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1649万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 16.6mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |