FUJIFILM X-M1 ボディ と JVC GY-LS300CH (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:41
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GY-LS300CH (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-M1 ボディ | JVC GY-LS300CH (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 187位) |
(総合: 1419位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1650万画素 | ![]() 1350万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-LS300CH (2015)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている理由
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「JVC GY-LS300CH (2015)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(74位) vs 55.3点(583位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「JVC GY-LS300CH (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「JVC GY-LS300CH (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC GY-LS300CH (2015)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「JVC GY-LS300CH (2015)」は1350万画素に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「JVC GY-LS300CH (2015)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GY-LS300CH (2015)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「JVC GY-LS300CH (2015)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC GY-LS300CH (2015)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「JVC GY-LS300CH (2015)」は3840x2160であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-LS300CH (2015)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に優れています。「JVC GY-LS300CH (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「JVC GY-LS300CH (2015)」は横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mmです。「JVC GY-LS300CH (2015)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-LS300CH (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「JVC GY-LS300CH (2015)」より向いています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「JVC GY-LS300CH (2015)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「JVC GY-LS300CH (2015)」は3.5インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に画面が大きいです。「JVC GY-LS300CH (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「JVC GY-LS300CH (2015)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-M1 ボディ | JVC GY-LS300CH (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | 横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mm |
本体重量 | 280g | - |
色 | ブラウン/ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126 | SSL-JVC50 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1650万画素 | 1350万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |