FUJIFILM X-M1 ボディ と パナソニック AJ-PX270 (2014) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は横:329mm、縦:176mm、厚さ:171mmです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gであり「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は2.2kgです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であるのに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は220万画素です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は1/3型です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は1920x1080に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の解像度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチで「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は3.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。