EOS M10 ダブルズームキット と SIGMA dp3 Quattro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:59
「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M10 ダブルズームキット | SIGMA dp3 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 613位) |
(総合: 928位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ![]() 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 465g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 255枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp3 Quattro」より「EOS M10 ダブルズームキット」が優れている理由
「EOS M10 ダブルズームキット」より「SIGMA dp3 Quattro」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(139位) vs 52.3点(789位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EOS M10 ダブルズームキット」は100であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は100です。「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は6400で「EOS M10 ダブルズームキット」は25600です。19200もの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」より「EOS M10 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA dp3 Quattro」より「EOS M10 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M10 ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M10 ダブルズームキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M10 ダブルズームキット」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro」より「EOS M10 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M10 ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」の本体重量を比べると「EOS M10 ダブルズームキット」は265gであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SIGMA dp3 Quattro」と比べて「EOS M10 ダブルズームキット」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M10 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M10 ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M10 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素であり「EOS M10 ダブルズームキット」は1850万画素です。1450万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」の方が「EOS M10 ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp3 Quattro」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M10 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp3 Quattro」は「EOS M10 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M10 ダブルズームキット」はAPS-Cで「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cです。「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS M10 ダブルズームキット」は255枚で「SIGMA dp3 Quattro」は200枚です。55枚の大きな違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」と比較して「EOS M10 ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M10 ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「EOS M10 ダブルズームキット」は3インチであり「SIGMA dp3 Quattro」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は1/2000であるのに対して「EOS M10 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M10 ダブルズームキット」と「SIGMA dp3 Quattro」は非常に差があります。「EOS M10 ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M10 ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M10 ダブルズームキット」は「SIGMA dp3 Quattro」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M10 ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M10 ダブルズームキット」を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は30秒であり「EOS M10 ダブルズームキット」は30秒です。「SIGMA dp3 Quattro」のシャッタースピードは「EOS M10 ダブルズームキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
EOS M10 ダブルズームキット | SIGMA dp3 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 265g | 465g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/グレー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | BP-51 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 255枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1850万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | - | 226mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |