EOS Kiss X7 ダブルズームキット と Blackmagic URSA Mini 4K PL のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:47
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X7 ダブルズームキット | Blackmagic URSA Mini 4K PL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 773位) |
(総合: 2808位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4000x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(11位) vs 55.3点(1398位)
- 動画解像度はかなり高い91.8点(206位) vs 30点(1553位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は4000x2160に対して「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比べると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より向いています。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は2.51kgに対して「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は370gです。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」はかなり違いがあります。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS Kiss X7 ダブルズームキット | Blackmagic URSA Mini 4K PL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 370g | 2.51kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 480枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1800万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4000x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4000x2160 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |