SIGMA sd Quattro H ボディ と ケンコー VS-FUN II の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:39
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー VS-FUN II」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | ケンコー VS-FUN II | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 800位) |
(総合: 1815位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ![]() 横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-H | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー VS-FUN II」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチで「ケンコー VS-FUN II」は2.4インチです。「ケンコー VS-FUN II」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー VS-FUN II」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー VS-FUN II」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー VS-FUN II」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「ケンコー VS-FUN II」は500万画素です。3970万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN II」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー VS-FUN II」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー VS-FUN II」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー VS-FUN II」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「ケンコー VS-FUN II」は1/2.5型です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN II」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN II」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー VS-FUN II」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN II」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー VS-FUN II」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「ケンコー VS-FUN II」は横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「ケンコー VS-FUN II」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN II」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS-FUN II」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN II」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー VS-FUN II
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | ケンコー VS-FUN II | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mm |
本体重量 | - | 133g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-61 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.4インチ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 187枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4470万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | - | 110mm |
レンズマウント | シグマSAマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|