SIGMA sd Quattro H ボディ と SONY PXW-Z90 (2017) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「SONY PXW-Z90 (2017)」は25600です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「SONY PXW-Z90 (2017)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「SONY PXW-Z90 (2017)」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-Z90 (2017)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1型であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SONY PXW-Z90 (2017)」のイメージセンサーより「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。