SIGMA sd Quattro H ボディ と SONY PXW-FS5M2 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:05
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 800位) |
(総合: 726位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 4470万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている理由
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(93位) vs 55.3点(1435位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | - | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-61 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 187枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4470万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | シグマSAマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |