SIGMA sd Quattro H ボディ と α6300 ILCE-6300 ボディ の評価を徹底比較

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1.07倍に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍です。0.11倍もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のファインダー倍率と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても高いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めてよいと思います。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が遥かに優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のイメージセンサーは「α6300 ILCE-6300 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。213枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチであるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の画面は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマです。4.2コマの差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は425点です。416点の大きな差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。