SIGMA sd Quattro ボディ と SIGMA DP3 Merrill の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:25
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro ボディ | SIGMA DP3 Merrill | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 832位) |
(総合: 982位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ![]() 横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 400g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 3320万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA DP3 Merrill」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている理由
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA DP3 Merrill」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」の本体サイズについて比べると「SIGMA DP3 Merrill」は横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「SIGMA DP3 Merrill」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA DP3 Merrill」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA DP3 Merrill」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SIGMA DP3 Merrill」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SIGMA DP3 Merrill」は400gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA DP3 Merrill」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「SIGMA DP3 Merrill」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA DP3 Merrill」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA DP3 Merrill」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチであるのに対して「SIGMA DP3 Merrill」は3インチです。「SIGMA DP3 Merrill」の画面は「SIGMA sd Quattro ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「SIGMA DP3 Merrill」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「SIGMA DP3 Merrill」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「SIGMA DP3 Merrill」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「SIGMA DP3 Merrill」よりもかなり優れています。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「SIGMA DP3 Merrill」は30秒であり「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒です。「SIGMA DP3 Merrill」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA DP3 Merrill」は4800万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA DP3 Merrill」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cに対して「SIGMA DP3 Merrill」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「SIGMA DP3 Merrill」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA DP3 Merrill」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA DP3 Merrill」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA DP3 Merrill」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA DP3 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は100に対して「SIGMA DP3 Merrill」は100です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP3 Merrill」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であるのに対して「SIGMA DP3 Merrill」は6400です。「SIGMA DP3 Merrill」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro ボディ | SIGMA DP3 Merrill | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mm |
本体重量 | 625g | 400g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-61 | BP-41 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 97枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3320万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 226mm |
レンズマウント | シグマSAマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
HDMI対応 | ○ | - |