SIGMA sd Quattro ボディ と EOS Kiss X9i ボディ のスペックを評価を解説

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は0.82倍です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較してかなり高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとても向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は6コマで「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。1.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS Kiss X9i ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000であり「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒です。「EOS Kiss X9i ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の総画素数を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であり「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の違いは比較的大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は実用上やや大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cで「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は100であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400で「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X9i ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss X9i ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。

「EOS Kiss X9i ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体重量を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は485gであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X9i ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X9i ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「EOS Kiss X9i ボディ」は45点です。36点もの違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS Kiss X9i ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」は実用上非常に大きい差があります。