ライカTL2 ボディ (2017) と CANON XF105 (2011) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に小さいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF105 (2011)」より向いています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gで「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF105 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。「CANON XF105 (2011)」の画面は「ライカTL2 ボディ (2017)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素で「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても差があります。「CANON XF105 (2011)」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF105 (2011)」は1/3型であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF105 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「CANON XF105 (2011)」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XF105 (2011)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF105 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカTL2 ボディ (2017)」も「CANON XF105 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「CANON XF105 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。