ライカTL2 ボディ (2017) と Insta360 Nano S のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:01
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカTL2 ボディ (2017) | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 124位) |
(総合: 10位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 355g | ![]() 66g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x1920 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている理由
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「Insta360 Nano S」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ライカTL2 ボディ (2017)」も「Insta360 Nano S」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Insta360 Nano S」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の動画解像度を比較すると「Insta360 Nano S」は3840x1920に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Insta360 Nano S」は比較的差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「Insta360 Nano S」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「Insta360 Nano S」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「Insta360 Nano S」に比べて比較的よいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Insta360 Nano S」の本体サイズについて比較すると「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「Insta360 Nano S」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 Nano S」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「Insta360 Nano S」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Insta360 Nano S」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Insta360 Nano S」の本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gで「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「Insta360 Nano S」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。「Insta360 Nano S」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Insta360 Nano S」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 Nano S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカTL2 ボディ (2017) | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 355g | 66g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-DC13 | - |
画面サイズ | 3.7インチ | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2496万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x1920 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x1920 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |